SportChannel214
CALCIO AVELLINO

Incidenti a Padova, una gara a porte chiuse per il Catania

Il Giudice Sportivo Dott. Stefano Palazzi, assistito da Irene Papi e dal Rappresentante dell’A.I.A. Sig.
Silvano Torrini, nella seduta del 20 Marzo 2024 ha adottato le deliberazioni che di seguito integralmente
si riportano:

GARA DEL 19 MARZO 2024
PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
Il Giudice Sportivo,
premesso che in occasione della gara di andata della Finale di Coppa Italia Serie C i sostenitori della
Società CATANIA hanno, in violazione della normativa di cui agli artt. 25 e 26 C.G.S.:
– introdotto nell’impianto sportivo ed utilizzato esclusivamente nel proprio settore (ad eccezione di
quanto oggetto dei provvedimenti di seguito adottati) materiale pirotecnico di vario genere (petardi,
fumogeni e bengala) rispetto al cui uso non sono state segnalate conseguenze dannose;
– considerato che nei confronti della Società sopra indicata ricorrono congiuntamente le circostanze di
cui all’art. 29, comma 1, lett. a), b) e d) C.G.S.,
DELIBERA
salvi i provvedimenti di seguito specificati, di non adottare provvedimenti sanzionatori nei confronti
della Società di cui alla premessa, in ordine al comportamento dei loro sostenitori come sopra
descritto.
21/60
Il Giudice Sportivo,
rileva che, dai referti acquisiti agli atti (referto arbitrale, r. proc. fed., r. c.c., documentazione
fotografica), risulta quanto segue:
A) i sostenitori della Società Catania, posizionati nel Settore Curva Nord, hanno lanciato:
1. durante l’ingresso in campo delle squadre, tre petardi di notevole intensità nel recinto di gioco,
senza conseguenze;
2. al 13° minuto del primo tempo, un fumogeno e un petardo di notevole intensità nel recinto di gioco,
senza conseguenze;
3. al 27° minuto del primo tempo, un petardo di notevole intensità nel recinto di gioco, senza
conseguenze.
B) Al termine del primo tempo e successivamente al rientro delle squadre e della Quaterna Arbitrale
negli spogliatoi, una parte dei tifosi (circa 150 unità) del Catania entrava nel recinto di gioco,
attraverso uno dei varchi di accesso al campo posizionato nell’angolo Nord-Est del Settore Ospiti; tali
tifosi si dirigevano in prossimità dei tifosi avversari occupanti il Settore Tribuna Est e:
1. prelevavano uno striscione posto sulla recinzione;
2. lanciavano numerosi fumogeni verso il Settore Tribuna Est occupato dai tifosi avversari.
Tali fumogeni venivano raccolti dai tifosi del Padova e rilanciati all’indirizzo dei tifosi del Catania che
stazionavano nel recinto di gioco. Il lancio ed il rilancio dei fumogeni si ripetevano più volte fino
all’intervento delle Forze dell’Ordine.
Nel frangente, una parte della tifoseria del Catania che era rimasta nel Settore Curva Nord Ospiti,
lanciava nel recinto di gioco tre petardi all’indirizzo delle Forze dell’Ordine impegnate a sedare la
tifoseria che invadeva il recinto di gioco, senza conseguenze.
Lo scontro tra i tifosi del Catania e le Forze dell’Ordine proseguiva per alcuni minuti anche all’interno
della Curva Nord Ospiti.
Le condotte poste in essere dai tifosi del Catania hanno determinato un ritardo di 4 minuti sull’orario
di inizio del secondo tempo.
Durante gli scontri il dirigente del servizio dell’Ordine Pubblico accusava un malore, tale da rendere
necessario l’intervento del personale medico presente sul terreno di gioco e il successivo trasporto in
ospedale per ulteriori accertamenti.
Dal referto del Commissario di Campo è emerso altresì che i tifosi del Catania hanno danneggiato
due vetrate di separazione del Settore Curva Nord Ospiti dal recinto di gioco e un parapetto al varco di
accesso al campo di gioco del Settore Tribuna Est.
C) Dai referti sono emerse, altresì, a carico della Società Padova le seguenti condotte:
1. al 12° minuto del primo tempo, i suoi sostenitori lanciavano un petardo di notevole intensità nel
recinto di gioco, senza conseguenze;
2. tra il primo e il secondo tempo, i suoi sostenitori, posizionati nel Settore Tribuna Est, raccoglievano
i fumogeni che erano stati lanciati verso di loro dai tifosi avversari e li rilanciavano all’indirizzo degli
stessi che stazionavano nel recinto di gioco, senza conseguenze.
Per i motivi esposti, in ordine alle condotte sopra specificate poste in essere dai sostenitori del
CATANIA e del PADOVA, adotta i seguenti provvedimenti.
Società PADOVA
AMMENDA DI EURO 5000
Ritenuta la continuazione, misura della sanzione in applicazione degli artt. 6, 13, comma 2, 25,
comma 3 e 26 C.G.S., valutate le modalità complessive dei fatti e che i fatti sopra indicati sono
connotati da particolare gravità, in quanto hanno rappresentato un rilevante rischio per l’incolumità
dei tesserati, dei tifosi e degli addetti ai servizi (considerate le modalità dei lanci effettuati in reciproco
danno dalle due tifoserie) e rilevato che non si sono verificate conseguenze (r. Arbitrale, r. proc. fed., r.
c.c.).
21/61
Società CATANIA
OBBLIGO DI DISPUTARE UNA GARA CASALINGA A PORTE CHIUSE ED EURO 10.000 DI AMMENDA
Da quanto sopra esposto appare evidente la gravità dei comportamenti dei sostenitori del CATANIA.
Invero, le condotte sopra riportate sono state perpetrate in violazione degli artt. 6, 25 e 26 C.G.S. e
costituiscono fatti contrari alle norme in materia di ordine e di sicurezza e fatti violenti integranti
pericolo per l’incolumità pubblica. Nella specie va rilevato che esse hanno determinato, anche in
concreto, la ritardata ripresa del gioco dopo l’intervallo di circa 4 minuti a causa, peraltro,
dell’invasione di campo da parte di un numero consistente di tifosi ospiti. Inoltre, hanno
rappresentato un rilevante rischio per l’incolumità dei tesserati e dei tifosi e d egli addetti ai servizi
(considerate le modalità dei lanci effettuati in reciproco danno dalle due tifoserie) e hanno provocato
danni all’impianto sportivo.
Alla luce di quanto sopra esposto e osservato, nelle condotte di cui sopra si deve ritenere ricorrente
un caso di particolare gravità che, in applicazione del comma 4 dell’art. 25 cit., impone l’inflizione,
congiunta o disgiunta, anche di una delle sanzioni di cui all’art. 8, comma 1, lettere d), e), f), C.G.S.
Nell’individuazione della sanzione più adeguata ed equamente commisurata alla gravità delle
condotte perpetrate e alle conseguenze concrete che ne sono derivate, appare congrua la sanzione
prevista dalla lettera e) e cioè l’obbligo a carico della Società Catania di disputare una o più gare a
porte chiuse, oltre all’irrogazione di un’ammenda. La congrua graduazione della sanzione,
commisurata alla gravità dei fatti scrutinati, appare quella di seguito indicata.
Ritenuta la continuazione, la misura della sanzione viene determinata in applicazione degli artt. 6, 8,
lett. b) ed e), 13, comma 2, 25 e 26 C.G.S., valutate le modalità complessive dei fatti e la loro gravità,
rilevato che la Società sanzionata disputava la gara in trasferta (r. arbitrale, r. proc. fed., r. c.c.,
documentazione fotografica – obbligo di risarcimento danni se richiesto). La misura medesima è
attenuata in considerazione dei modelli organizzativi adottati ex art. 29 C.G.S.
Per l’effetto, commina la sanzione della disputa di una gara casalinga a porte chiuse e di euro 10.000
di ammenda.
Dispone che la sanzione della disputa di una gara casalinga a porte chiuse sia scontata in occasione
della gara successiva di Coppa Italia Serie C che la Società CATANIA disputerà dopo la data di
pubblicazione della presente decisione (Finale di Ritorno Coppa Italia Serie C del 2 aprile 2024).
CALCIATORI ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA ED € 500,00 DI AMMENDA
WELBECK MASEKO NANA ADDO (CATANIA)
per avere, al 49° minuto del secondo tempo, tenuto una condotta gravemente antisportiva nei
confronti di un calciatore avversario, in quanto, in un contrasto di gioco, lo colpiva al volto con media
intensità con i tacchetti esposti, senza provocargli conseguenze.
Misura della sanzione in applicazione degli artt. 13, comma 2, e 39 C.G.S., valutate le modalità
complessiva della condotta, considerato, da una parte, la delicatezza della parte del corpo
dell’avversario attinta dal colpo e, dall’altra parte, che non risultano conseguenze a carico
dell’avversario.
CALCIATORI NON ESPULSI
SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA’ IN AMMONIZIONE (II INFR)
KIRWAN NIKO (PADOVA)
21/62
AMMONIZIONE (I INFR)
CURADO MARCOS (CATANIA)
BIANCHI NICOLO (PADOVA)
IL GIUDICE SPORTIVO
Dott. Stefano Palazzi
Si precisa che i predetti provvedimenti potranno essere impugnati con ricorso da presentarsi con le
modalità e i termini stabiliti dall’art. 71 C.G.S.
Il contributo previsto per il reclamo potrà essere pagato tramite una delle seguenti modalità:
– addebito su conto campionato;
– assegno circolare non trasferibile intestato a F.I.G.C. Roma;
– bonifico bancario IBAN F.I.G.C. IT73R0100503309000000010000
Gli importi delle ammende irrogate con il presente Comunicato saranno addebitati sul conto
campionato delle società
Pubblicato in Firenze 21 Marzo 2024
IL PRESIDENTE
Matteo Marani

Related posts

L’Under 21 in campo alle 17.30, occhi puntati su Parisi

Maria Stanco

Avellino-Turris, l’analisi di Fontana

Marco Ingino

Ultima chiamata per il secondo posto

Titti Festa

Commenta